İçeriğe geç
Bigfil
Projeni Anlat
Bigfil

Web & Yazılım

İçerik girmek için neden hâlâ ajansa e-posta atmak zorundayız?

Özetle

  • Panelsizliğin faturası para olarak değil, bekleme süresi olarak ödenir.
  • Karar eşiği yılda 12 içerik değişikliğidir; üzerindeyse panel ilk yıl amorti eder.
  • Panel varsa bile yetkilendirme ve eğitim yoksa kimse kullanmaz.
  • Mevcut siteye sonradan panel eklemek çoğu zaman yeniden kurmaktan pahalıdır.
  • Alan adı ajansın hesabındaysa panel tartışmasından önce çözülmesi gereken bir risk vardır.

İçerik güncellemek için ajansa e-posta atıyorsanız kurumunuzun iletişim hızı başkasının iş yüküne bağlı demektir; yılda on ikiden fazla değişiklik yapıyorsanız bir yönetim panelinin maliyeti kendini genellikle ilk yıl içinde amorti eder.

Bölüm 01

Görünmeyen maliyet: bekleme süresi

Panelsiz bir sitede her içerik değişikliği bir talep haline gelir. Bir fiyat güncellemesi, bir basın açıklaması, bir kariyer ilanı ya da bir kriz iletişimi metni; hepsi ajansa yazılır, sıraya girer ve ajansın müsaitliğine göre yayınlanır.

Bu maliyet faturada görünmez çünkü para olarak değil zaman olarak ödenir. Kurumun iletişim hızı, kendi kararına değil başka bir şirketin iş yüküne bağlanır.

Somut bir örnek: rakibiniz bir duyuru yaptı ve siz aynı gün karşılık vermek istiyorsunuz. Panelsiz bir yapıda bu, en iyi ihtimalle ertesi güne kalır. Kurumsal iletişimde bir gün, çoğu zaman haberin tamamen değerini yitirmesi demektir.

İçerik için hâlâ ajansa mı yazıyorsunuz?

Bölüm 02

Karar eşiği: yılda kaç değişiklik yapıyorsunuz?

Panel gerekliliği duygusal değil sayısal bir karardır. Geçen on iki ayda siteye kaç değişiklik talebi gittiğini sayın. Bu tek sayı kararı verir.

Yılda 12'den az ise panel bir lüks olabilir. Değişiklikler seyrek ve öngörülebilirdir; ajansla saatlik anlaşma daha ekonomiktir.

Yılda 12 ile 40 arasında ise panel genellikle mantıklıdır ve maliyeti ilk yıl içinde kendini amorti eder.

Yılda 40'ın üzerinde ise panelsizlik ciddi bir gizli maliyettir. Bu hacimde her talebin ayrı ayrı yazılması, onaylanması ve takip edilmesi tek başına bir yarı zamanlı iş yüküdür.

Hesaba iç maliyeti de katın. İçerik girişi ve takibi için ayda on saat harcayan bir pazarlama uzmanının zamanı da maliyettir ve bu kalem çoğu kurumda hiç hesaplanmaz.

Bölüm 03

Panel var ama işe yaramıyorsa

Panel sahibi olmak tek başına yetmez. Kurumların önemli bir kısmında panel vardır ama kimse kullanmaz. Bunun üç yaygın sebebi var.

Yetkilendirme yok. Kim neyi değiştirebiliyor tanımlı değilse, kimse hiçbir şeye dokunmaya cesaret edemez. Pazarlama ekibinin blog yazısı yayınlayabilmesi ama ana sayfa şablonunu bozamaması gerekir. Rol tanımı olmayan panellerde en yaygın olay, iyi niyetli bir kullanıcının farkında olmadan bir bölümü silmesidir; bu bir kez yaşandıktan sonra paneli kimse açmaz.

Eğitim yok. Panel teslim edilir, bir saatlik demo yapılır ve altı ay sonra kimse nasıl kullanıldığını hatırlamaz. Kısa bir video ya da tek sayfalık bir kullanım notu bu sorunu tamamen çözer ama neredeyse hiç üretilmez.

Panel yalnızca metin değiştiriyor. Yeni bir sayfa açmak, bir bölümü yeniden düzenlemek veya bir görsel bloğu eklemek hâlâ ajans işiyse, panel sadece yazım hatası düzeltme aracıdır. Panelin kapsamı satın alma aşamasında konuşulmalıdır.

Bölüm 04

Panelin yanlış cevap olduğu durum

Dürüst olmak gerekirse panel her zaman doğru cevap değildir ve bu nadiren söylenir.

Mevcut bir siteye sonradan içerik yönetimi eklemek çoğu zaman siteyi yeniden kurmaktan pahalıya gelir. Sayfa yapısı buna göre tasarlanmadıysa her bölümü düzenlenebilir hale getirmek, altyapıyı baştan yazmak anlamına gelebilir.

Bu durumda doğru hamle paneli ayrı bir proje olarak başlatmak değil, bir sonraki yenileme takvimiyle birleştirmektir. Aksi halde iki kez ödeme yapmış olursunuz.

Sitenizin ne zaman yenilenmesi gerektiği ayrı bir karardır ve süre beklentisi için bir web sitesi kurmanın ne kadar sürdüğünü yazmıştık. İhtiyaç gerçekten özelse özel yazılım geliştirmenin süreç ve maliyetini de karşılaştırmakta fayda var.

Bölüm 05

Teslimde istemeniz gereken beş şey

Panel tartışmasının çoğu, teslim anında sorulmayan sorular yüzünden iki yıl sonra yaşanır. Yeni bir site teslim alıyorsanız şu beşini yazılı olarak isteyin.

Hangi alanların düzenlenebilir olduğunun listesi. "Panel var" ifadesi bir kapsam belirtmez. Hangi sayfa, hangi bölüm, hangi alan panelden değişebiliyor; bunun tek tek yazılı olması gerekir. Aksi halde ilk güncelleme talebinde "o alan panele bağlı değil" cevabıyla karşılaşırsınız.

Rol tanımları. En az iki seviye: içerik seviyesi metin ve görsel güncelleyebilir, yönetici seviyesi yapısal değişiklik yapabilir. İkincisi sınırlı sayıda kişide olmalıdır.

Tek sayfalık kullanım notu veya kısa video. Bir saatlik demo altı ay sonra hatırlanmaz. Yazılı bir not, ekip değiştiğinde de işe yarar.

Test ortamı. Canlı sitede deneme yapmak zorunda kalan hiçbir ekip paneli rahat kullanamaz. Yanlışlıkla bir şeyi bozma korkusu, panelin kullanılmamasının en yaygın sebebidir.

Geri alma imkânı. Bir içerik yanlışlıkla silindiğinde ya da bozulduğunda önceki sürüme dönülebiliyor mu? Bu tek özellik, ekibin panele güvenip güvenmemesini belirler.

Bölüm 06

Panel bir sahiplik meselesidir

Panel tartışması aslında daha büyük bir sorunun görünen yüzüdür: web sitenizi gerçekten siz mi yönetiyorsunuz?

Şu yedi kalemin her biri için tek bir sorumlu isim yazılı olmalıdır: alan adı kaydı, barındırma hesabı, kaynak kod deposu, tasarım dosyaları, web fontu lisansı, analiz ve arama konsolu mülkiyeti, sertifika yenileme sorumluluğu.

En kritiği alan adıdır. Alan adı ajansın hesabına kayıtlıysa ilişki bozulduğunda pazarlık gücünüz sıfırdır. "Ajans hallediyor" bir cevap değildir; bir risktir.

Bir de en sıkıcı ama en çok baş ağrıtan madde var: sertifika ve alan adı yenilemesi. Kurumsal sitelerde yaşanan tam kesintilerin kayda değer bir bölümü siber saldırı değil, süresi dolmuş bir sertifika veya yenilenmemiş bir alan adıdır. Bu, olabilecek en ucuz önlemle tamamen engellenebilir: tek bir sorumlu ismin yazılı olması ve takvime otomatik hatırlatma konması.

Bölüm 07

Sizin durumunuz hangisi?

Bu yazıyı okuduktan sonra durumunuz büyük olasılıkla şu dörtten biridir.

A — Panel yok ve yılda 12'den az değişiklik yapıyorsunuz. Acil bir sorununuz yok. Ajansla saatlik bir anlaşma ve net bir yanıt süresi taahhüdü yeterlidir. Panel için bütçe ayırmayın.

B — Panel yok ve yılda 40'tan fazla değişiklik yapıyorsunuz. Gizli maliyet ödüyorsunuz. Ama acele etmeyin: mevcut siteye panel eklemenin maliyetini, yenileme maliyetiyle yan yana koyun. İkisi birbirine yakınsa yenilemeyi seçin, çünkü panelle birlikte diğer sorunlar da çözülür.

C — Panel var ama kullanılmıyor. Bu bir yazılım sorunu değil, yetkilendirme ve eğitim sorunudur. Rol tanımları ve tek sayfalık bir kullanım notu çoğu zaman yeterlidir. Yeni bir sistem satın almayın.

D — Panel var, kullanılıyor, ama sahiplik belirsiz. En sinsi durum. Site çalışıyor gibi görünür ama alan adı veya kaynak kod sizde değildir. Bunu bugün çözün; devir talebi genellikle birkaç günlük bir iştir ve çözülmeden yapacağınız her yatırımın riski size, kontrolü başkasına ait olur.

Yeni bir kurumsal site kurma sürecinin tamamını ve panelin bu sürecin neresinde durduğunu sıfırdan kurumsal web sitesi çıkarma rehberimizde anlattık; devretmeyi düşünüyorsanız kurumsal web hizmetimize bakabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

İçerik yönetim paneline gerçekten ihtiyacımız var mı?
Karar eşiği yılda 12 içerik değişikliğidir. Bunun üzerindeyseniz panelin maliyeti genellikle ilk yıl içinde kendini amorti eder ve panelsizlik gizli bir maliyete dönüşür; faturası para olarak değil gecikme olarak ödenir. Altındaysanız panel bir lüks olabilir. Hesaba iç maliyeti de katın: içerik girişi için ayda on saat harcayan bir uzmanın zamanı da maliyettir.
Mevcut sitemize sonradan panel eklenebilir mi?
Teknik olarak çoğu zaman eklenebilir ama maliyeti sizi şaşırtabilir. Sayfa yapısı düzenlenebilir olacak şekilde tasarlanmadıysa her bölümü panele bağlamak altyapıyı baştan yazmak anlamına gelir ve siteyi yeniden kurmaktan pahalıya gelebilir. Bu durumda doğru hamle paneli ayrı bir proje olarak başlatmak değil, bir sonraki yenileme takvimiyle birleştirmektir.
Panelimiz var ama kimse kullanmıyor, sorun ne?
Üç yaygın sebebi var. Yetkilendirme tanımlı değildir ve kimse bir şeyi bozmaktan korktuğu için dokunmaz. Eğitim verilmemiştir; panel teslim edilmiş, bir saatlik demo yapılmış ve unutulmuştur. Ya da panel yalnızca metin değiştirmeye izin veriyordur; yeni sayfa açmak veya bölüm düzenlemek hâlâ ajans işidir. Üçü de yazılım değil süreç sorunudur.
Panelde kimlere yetki vermeliyiz?
En az iki seviye tanımlayın. İçerik seviyesi, blog yazısı ve sayfa metni güncelleyebilir ama şablon ve navigasyon yapısına dokunamaz. Yönetici seviyesi yapısal değişiklik yapabilir ve sınırlı sayıda kişide olmalıdır. Rol tanımı olmayan panellerde en yaygın olay iyi niyetli bir kullanıcının farkında olmadan bir bölümü silmesidir; bu bir kez yaşandıktan sonra paneli kimse açmaz.
Sitemizin gerçekten bize ait olduğunu nasıl anlarım?
Yedi kalemi tek tek kontrol edin ve her biri için tek bir sorumlu isim yazın: alan adı kaydı, barındırma hesabı, kaynak kod deposu, tasarım dosyaları, web fontu lisansı, analiz ve arama konsolu mülkiyeti, sertifika yenileme sorumluluğu. En kritiği alan adıdır; ajansın hesabına kayıtlıysa ilişki bozulduğunda pazarlık gücünüz kalmaz.

İletişim / Başlayalım

Bu konuyu markanıza uyarlayalım.

Yazıda anlatılanları kendi projenize taşımak için bir keşif görüşmesi ayarlayalım.