İçeriğe geç
Bigfil
Projeni Anlat
Bigfil

Web & Yazılım

Ajanslardan gelen üç teklif neden üç farklı fiyat söylüyor?

Özetle

  • Üç teklif arasındaki fark marjdan değil, üçünün farklı bir işi tarif etmesinden gelir.
  • Sayfa sayısı değil benzersiz şablon sayısı sorun; hacim orada ölçülür.
  • Kod deposu, tasarım kaynak dosyaları ve hesap sahipliği teklifte yazmıyorsa sahibi ajanstır.
  • Yüzde 99,9 çalışma süresi ayda 43 dakika, yüzde 99,5 ise ayda 3,6 saat kesinti demektir.
  • Karşılaştırmayı ilk faturaya değil, üç yıllık toplam sahip olma maliyetine göre yapın.

Üç teklif arasındaki fark genellikle ajansların kâr marjından değil, üçünün birbirinden farklı bir işi tarif etmesinden gelir; kapsamı aynı dile çevirmeden karşılaştırma yapmak mümkün değildir.

Bölüm 01

Farkın kaynağı marj değil, kapsam

Uzun cevap şu: üç ajans size aynı işi üç farklı fiyata satmıyor, üç farklı işi tek bir başlık altında anlatıyor. Üçünün de teklifinde kurumsal web sitesi yazıyor olabilir; birincisi hazır bir temanın içine metinlerinizi yerleştirmeyi, ikincisi özgün tasarım ve bir yönetim paneli kurmayı, üçüncüsü bunlara ek olarak içerik üretimi, teknik SEO ve yayın sonrası bakım taahhüdü vermeyi kastediyordur. Aradaki dört ila beş katlık fark bu üç işin gerçekten farklı işler olmasından doğar.

Bu yazı kimi seçeceğinizi anlatmıyor; o soruyu Kurumsal Web Tasarım ve Yazılım: Süreç, Maliyet ve Ajans Seçimi yazısında ele almıştık. Buradaki soru daha dar ve daha acil: elinizde üç zarf var, ne soracaksınız ki üçü karşılaştırılabilir hâle gelsin?

Bir de teklif hazırlama tarafından bakın. Ajans size fiyat verirken elindeki tek bilgi sizin brief'inizdir; brief ne kadar boşsa ajans o kadar çok varsayım yapar ve varsayımlar birbirinden uzaklaştıkça fiyatlar da uzaklaşır. Üç farklı fiyat çoğu zaman üç farklı varsayım kümesinin fiyatıdır. Bu yüzden karşılaştırmayı düzeltmenin en kısa yolu, ajansları sıkıştırmak değil, hepsine aynı soruları sormaktır.

İşe şu kabulle başlayın: karşılaştırılamayan tekliflerde ucuz olanı seçmek bir tasarruf kararı değil, bir kapsam kararıdır. Eksik olan taraf görünmeyen taraftır ve maliyeti proje ortasında ya da yayından altı ay sonra karşınıza çıkar.

Bölüm 02

Teklifleri aynı dile çeviren altı soru

Kaç benzersiz şablon var? Sayfa sayısı yanıltıcıdır. Kırk sayfalık bir site 12 benzersiz şablondan üretiliyor olabilir; işin hacmi şablon sayısıyla ölçülür, sayfa sayısıyla değil. Üç teklifin şablon sayısını yan yana yazın; fark çoğu zaman burada ortaya çıkar.

İçeriği kim yazıyor? Metinleri siz mi vereceksiniz, ajans mı üretecek? Kaç sayfalık metin, kaç revizyonla? Bu tek kalem, tekliflerin arasındaki farkın sıkça yüzde 20 ila 30'unu açıklar ve neredeyse hiçbir teklifte açıkça yazılmaz.

Kaç revizyon turu var? İki tur mu, sınırsız mı, yoksa hiç yazmıyor mu? Yazmıyorsa varsayılan olarak sınırsız değildir; proje ortasında ek kalem olarak döner. Sayıyı teklife yazdırın.

Yayından sonra ne teslim ediliyor? Kod deposuna erişim, tasarım kaynak dosyaları, alan adı ve barındırma hesaplarının sahipliği. Bu üçü teklifte yazmıyorsa sahibi ajanstır ve bu, ileride ajans değiştirme maliyetinizi belirleyen tek kalemdir.

Bakım neyi kapsıyor ve nasıl ölçülüyor? Aylık bakım bedeli var mı, karşılığında ne var? Çalışma süresi taahhüdü rakamla yazılmalı: yüzde 99,9 çalışma süresi ayda yaklaşık 43 dakika kesinti demektir, yüzde 99,5 ise ayda yaklaşık 3,6 saat. İkisi arasındaki fark bir cümle değil, bir mimari kararıdır ve fiyatı vardır.

İçerik ekleme yetkisi kimde? Yeni bir hizmet sayfasını sizin ekibiniz mi açabiliyor, yoksa her seferinde ajansa mı yazılacak? Bu soru fiyat tablosunda görünmez ama üç yıllık maliyetinizi en çok etkileyen kalemdir; İçerik girmek için neden hâlâ ajansa e-posta atmak zorundayız? yazısı bu bağımlılığın nasıl kurulduğunu anlatıyor.

Bölüm 03

Aynı kelime, farklı iş: teklif sözlüğü

Teklifleri yan yana koyduğunuzda aynı kelimelerin farklı işleri anlattığını göreceksiniz. En sık karışan dördünü netleştirelim, çünkü fiyat farkının önemli bir kısmı bu dört kelimenin altında saklıdır.

Özel tasarım. Bir teklifte bu, satın alınmış bir temanın renk ve yazı tipi ayarlarının değiştirilmesi anlamına gelebilir. Bir başkasında ise sıfırdan çizilmiş sayfa şablonları, bileşen kütüphanesi ve tasarım sistemi kastedilir. İkincisi birincisinin birkaç katı emek demektir. Ayırt etmenin yolu tek bir soru sormaktır: hangi tema ya da hangi tasarım dosyası üzerinden çalışılacak?

Yönetim paneli. Bazı tekliflerde bu, hazır bir içerik yönetim sisteminin varsayılan ekranıdır ve yeni bir sayfa türü eklemek geliştirici işidir. Bazılarında ise sizin içerik türlerinize göre kurulmuş, pazarlama ekibinin eğitimsiz kullanabildiği bir arayüzdür. Aradaki fark, gelecekteki her içerik talebinin kaç günde karşılanacağını belirler.

SEO uyumlu. Bu ifade neredeyse her teklifte geçer ve çoğu zaman yalnız başlık ve açıklama alanlarının doldurulabilir olması anlamına gelir. Kapsamlı bir teklifte ise site mimarisi, yönlendirme planı, yapılandırılmış veri ve performans eşikleri yazılıdır. Farkı görmek için tek soru yeter: teslimde hangi teknik SEO kontrol listesi hangi eşiklerle kapatılacak?

Entegrasyon. Bir teklifte iletişim formunun e-posta göndermesi, diğerinde müşteri ilişkileri yönetim sisteminize kayıt açılması, üçüncüsünde kurumsal kaynak planlama sisteminizden canlı veri çekilmesi kastedilir. Bu üçü arasında saat cinsinden on kat fark vardır. Hangi sistemle, hangi yönde ve hangi sıklıkta veri alışverişi olacağını teklife yazdırın.

Bölüm 04

Doğru sayı üç yıllık toplam, ilk fatura değil

Kurulum bedeli bir web sitesinin ömür boyu maliyetinin yalnızca bir bölümüdür. Karar vermek için üç teklifi de aynı tabloya, üç yıllık toplam üzerinden yazın. Tabloya şu kalemler girer: kurulum bedeli, yıllık barındırma ve altyapı, aylık bakım, yıl içinde eklenmesi planlanan sayfa sayısının maliyeti, üçüncü taraf lisansları ve varsa içerik üretim bedeli.

Bu tabloyu kurduğunuzda tekliflerin sırası çoğu zaman değişir. Düşük kurulum bedeli veren teklif, sayfa başına ücret alıyorsa ve siz yılda 20 sayfa ekleyecekseniz üçüncü yılın sonunda en pahalı seçenek hâline gelir. Tersi de olur: yüksek kurulum bedeli veren teklif içerik yetkisini size bırakıyorsa üç yılda kendini amorti eder.

Bir de görünmeyen maliyet kalemi var: gecikme. Yeni bir hizmet sayfasını yayına almanız iki gün mü sürüyor, üç hafta mı? Yılda 20 sayfa için bu fark, hiçbir teklifte yazmayan ama pazarlama ekibinizin her ay ödediği bir bedeldir. Kapsam tablosunu kurarken bu satırı da ekleyin; Sıfırdan kurumsal web sitesi çıkarma rehberi bu kalemlerin proje planına nasıl yerleştiğini gösteriyor.

Bölüm 05

Ucuz teklifin gerçekten ucuz olduğu durum

Bu yazı pahalı olanı seçin demiyor. Düşük fiyatlı teklifin doğru karar olduğu net bir durum var: sitenizin işi tanıtım değil, varlık göstermekse. Beş sayfalık bir kurumsal tanıtım sitesine ihtiyacınız varsa, yılda birkaç kez güncelleniyorsa ve müşteri kazanma kanalınız siteniz değilse, kapsamlı bir teklif size kullanmayacağınız bir altyapıyı satar.

Ayrım noktası şudur: siteniz bir vitrin mi, yoksa bir kanal mı? Vitrin ise düşük kurulum bedeli ve düşük bakım doğru karardır. Kanal ise, yani müşteri site üzerinden geliyorsa, içerik ekleme hızı ve ölçülebilirlik fiyattan daha belirleyicidir. Bu ikisini karıştırmak, iki yönde de para kaybettirir.

Bunu bir sayıyla test edebilirsiniz: geçen yıl gelen taleplerin yüzde kaçı siteniz üzerinden geldi? Bizim ayrım için kullandığımız eşik yüzde 20; altındaysanız vitrin tarafındasınız. Üstündeyse siteniz bir satış kanalıdır ve teklifleri kurulum bedeline göre sıralamak yanlış eksende karar vermektir.

Bölüm 06

Teşhis çatalı: hangi kararı veriyorsunuz?

Durum A — kapsam belirsiz, iş belli. Ne istediğinizi biliyorsunuz ama teklifler farklı şeyler yazdığı için karşılaştıramıyorsunuz. Bu 20 dakikalık bir iştir. Yukarıdaki altı soruyu tek bir e-postaya yazıp üç ajansa da aynı anda gönderin, cevapları tek bir tabloya dökün. Üç yıllık toplamı hesaplayın. Tablo dolduğunda karar çoğu zaman kendini gösterir ve pazarlıkla uğraşmanız gerekmez.

Durum B — iş belirsiz. Sitenin ne yapması gerektiği konusunda kurum içinde ortak bir cümle yok; pazarlama içerik hızı istiyor, satış teklif formu istiyor, yönetim yenilenmiş bir görüntü istiyor. Burada hiçbir teklif karşılaştırması işe yaramaz, çünkü üç ajans üç farklı briefe cevap veriyordur. Bu bir fiyat sorunu değil, kapsam tanımı sorunudur ve teklif almadan önce çözülmesi gerekir.

B durumunda olup olmadığınızı anlamanın hızlı bir yolu var: üç ayrı bölümden birer kişiye ayrı ayrı sorun, bu site bir yıl sonra hangi sayıyı iyileştirmiş olmalı? Üç farklı cevap alıyorsanız ortak bir brief yok demektir ve ajanslar da bunu doldurmaya çalışırken birbirinden uzaklaşıyordur. Tekliflerin dağılması çoğu zaman ajansların değil, briefin belirsizliğinin sonucudur.

Bigfil'de B durumundaki şirketlere teklif vermeden önce kısa bir kapsam çalışması öneririz: sitenin hangi işi yapacağı, hangi sayının takip edileceği ve içeriği kimin yöneteceği yazıya dökülür. Bu üç cümle netleştiğinde alınan teklifler kendiliğinden karşılaştırılabilir hâle gelir. Sitenin ne üretmesi gerektiği tarafını Web sitemiz güzel ama neden hiç teklif gelmiyor? yazısında ele almıştık.

Sık sorulan sorular

En ucuz teklifi seçersem ne kaybederim?
Belli bir kalemi kaybedersiniz, ama hangisini kaybettiğinizi bilerek seçmek gerekir. En sık eksilen kalemler şunlardır: özgün tasarım yerine hazır tema, içerik üretiminin size bırakılması, revizyon turlarının sınırlanması ve yayın sonrası dosya sahipliğinin ajansta kalması. Bunların hepsi kabul edilebilir kararlardır; kabul edilemez olan, hangisinin eksildiğini bilmeden imzalamaktır.
Teklifleri karşılaştırmak için ajanslardan aynı formatı istemek doğru mu?
Evet ve bunu istemek profesyonel bir taleptir. Altı başlıklı kısa bir kapsam formu hazırlayıp üçüne de aynı anda gönderin: şablon sayısı, içerik sorumluluğu, revizyon turu, teslim edilecek varlıklar, bakım kapsamı ve içerik ekleme yetkisi. Bu formu doldurmakta zorlanan ajans, projede de aynı belirsizliği taşır.
Ajans bize kod deposunu vermek istemiyor, bu normal mi?
Yaygındır ama kaçınılmaz değildir. Kaynak kodun ve tasarım dosyalarının size ait olması sözleşmede yazılabilir bir maddedir. Verilmiyorsa bu bir kapsam tercihidir ve fiyata yansıması gerekir; ileride ajans değiştirmek istediğinizde sitenin baştan yapılması anlamına geldiği için, kararın maliyetini bugünden görmelisiniz.
Yıllık bakım bedeli ödemek zorunda mıyız?
Zorunlu değil ama karşılığının ne olduğunu yazdırmanız gerekir. Bakım kelimesi tek başına bir şey ifade etmez; içinde güvenlik güncellemeleri, yedekleme sıklığı, kesinti durumunda müdahale süresi ve aylık kaç saat geliştirme olduğu yazmalıdır. Rakam yoksa taahhüt de yoktur.
Teklifler arasında dört kat fark varsa biri kesin şişirilmiş midir?
Şart değil. Dört kat fark çoğu zaman gerçek bir kapsam farkını gösterir: hazır tema kurulumuyla özgün tasarım, entegrasyon ve içerik üretimi içeren bir proje arasındaki fark bu büyüklüktedir. Şişirme şüphesi ancak kapsam tablosunu doldurduktan sonra anlamlı olur; tablo dolmadan yapılan yorum tahmindir.

İletişim / Başlayalım

Bu konuyu markanıza uyarlayalım.

Yazıda anlatılanları kendi projenize taşımak için bir keşif görüşmesi ayarlayalım.